O debate da Band e os efeitos do “furacão” Marina…

O debate realizado pela Band, na noite/madrugada de terça-feira (26) para quarta (27), prendeu a atenção dos brasileiros para o desempenho dos candidatos ao Palácio do Planalto. Na opinião do blog, as mulheres foram as protagonistas. Marina Silva (PSB), considerada um verdadeiro “furacão” segundo as últimas pesquisas que a colocam ameaçando a hegemonia do PT, posicionou-se muito bem com coerência e equilíbrio sobre temas difíceis, evitou detalhar aspectos do programa de governo e reconheceu avanços do PSDB e do PT .

Marina é hoje o centro das atenções no Brasil. As pesquisas, já realizadas após a súbita morte do ex-governador Eduardo Campos (PSB), apontam a ex-senadora em condições de vencer, no momento, a presidente Dilma Rousseff (PT) no segundo turno. Segundo o Ibope, no primeiro turno já há um cenário de empate técnico entre as duas.

Dilma Rousseff, candidata à reeleição, passou a maior parte do tempo tentando se explicar e buscando conquistar o eleitorado a deixá-la no comando do país por mais quatro anos. Em alguns momentos, mostrou estar tensa e muito incomodada com as críticas.

Luciana Genro (PSOL) teve um desempenho razoável no debate, mas mostrou estar despreparada para discutir determinados temas, tanto que chegou a mudar de assunto, de uma hora para outra, evidenciando falta de argumentos. Mas, no geral, ela trouxe polêmicas, questionou Marina sobre proximidade com pessoas ligadas ao PSDB, posicionou-se, de forma contestável, diante de questões como aborto, descriminalização da maconha, religião, homossexualismo, etc.

Em meio ao domínio das mulheres, que foram as sensações do debate, o presidenciável Aécio Neves (PSDB) parece ter sentido mesmo  o efeito do “furacão” Marina Silva. Procurou mostrar-se  diferente das duas primeiras colocadas nas pesquisas para tentar conquistar o eleitorado, explorou as duas gestões à frente do governo de Minas Gerais e evitou discussões acirradas.

Enfim, na opinião do blog, no debate da Band também não houve candidato vencedor. Quem ganhou mesmo foi o eleitor, telespectador, que pôde observar o nível de preparo, o conhecimento e o equilíbrio de cada postulante a presidente da República.