O líder do governo na Assembleia Legislativa, deputado César Pires (DEM), foi para a tribuna, nesta quarta-feira (19), contestar os números, nada favoráveis ao grupo a que pertence, de uma última pesquisa, registrada sob o número MA-00004/2014, do instituto DataM, o mesmo que, nas eleições municipais de 2012, era considerado pela mídia sarneysista e pelo clã como o “melhor”, aquele que “acertou tudo”.
Lembro muito bem que, em 2012, os blogs alinhados ao sarneysismo destacavam que o DataM acertou em cheio quando apontou a ultrapassagem do atual prefeito de São Luís, Edivaldo Holanda Jr, em cima do ex-prefeito João Castelo, o que nenhum outro instituto havia observado naquele momento, o que foi constatado mesmo ao abrir das urnas.
A mesma mídia, ligada ao clã, também cobriu o instituto de “confetes e serpentinas” por ter acertado, milimetricamente, o resultado das eleições de 2012 com a vitória de Holanda Jr nas urnas. Agora, que os ponteiros mudam de direção com o grupo Sarney em desvantagem, o DataM não presta mais? Não acerta mais nada? Está manipulando tudo? Aí cabe dizer que estamos diante de uma enorme incoerência.
Enquanto os números do DataM agradavam ao grupo Sarney, o instituto era o melhor. Agora, no movimentar da “gangorra”, já não vale mais nada?
Outros institutos
Outra pergunta que não quer calar: se os governistas contestam os números do DataM, então por que não encomendaram pesquisas com outros institutos para divulgar os resultados? Será que é por que os números não os favorecem?
Ainda assim é pertinente também dizer que o grupo Sarney não vive sem pesquisas e deve ter um monte delas, feitas para avaliações políticas, engavetadas. E nem precisa dizer porque elas estão guardadas a sete chaves e não foram propagadas até agora.
Imagina-se agora que se as últimas pesquisas estão incomodando tanto é sinal de que o grupo começa a entrar em desespero!
Cm fk pomposo um ladrao d gravata, gravata i terno comprado cm nosso dinheiro, eita vidao vossa sei la u q…
Raimundo Neres, obrigada por participar deste blog. Abraço!
O mais interessante é que esse pessoal do grupo de Rosengana nunca está do lado do povo, e sim, sempre do lado do grupo, pois esse sistema é bom pra todos. O povo que se DANE. Vamos dá a resposta em outubro/14. É esperar pra vê.
Robert Chagas, o seu comentário é importante neste debate. Obrigada por participar. Um forte abraço!
Platy Oliveira liked this on Facebook.
Antonio Carlos liked this on Facebook.
Robert Chagas liked this on Facebook.
Raimundo Neres liked this on Facebook.
pilantra….
Wilson Sarney, vamos sempre manter o nível do debate. Obrigada por participar deste blog. Abraço!
A justiça eleitoral tem que investigar esses institutos de pesquisas que cometem crime eleitoral, fazem pesquisa de acordo com a conviniencias, induzindo o eleitor com falsos resultados.
Genildo, quer dizer que você acha que o Flávio Dino não está liderando as pesquisas? Para você, pesquisa certa é a que colocará Luís Fernando ou outro candidato do grupo Sarney em primeiro? Deve-se ter um pouco mais de coerência, eu acho…
Junior Alves Souza liked this on Facebook.
Silvia, acho que vc deve ter lido outro comentário, não fiz referência a nenhuma candidato nem tão pouco a qualquer instituto de pesquisa, apenas comentei a necessidade de se investigar os institutos de pesquisas seja ele quem for de que grupo for. Lamento tua postura e de muitos da imprensa que deveriam ter imparcialidade, porém, não é isso que se ver na imprensa deste país, principalmente a do Maranhão, vcs esquecem que estão a serviço da população deveriam ter postura mais coerente com a profissão que exigem imparcialidade, no mínimo cometem atos contra a ética profissional, não sou filiado a partido, não tenho candidato, talvez por não concordar com muitas coisas nem vote, porque é um direito que me assisti, além do mais, se votar não será por influência de uma pesquisa, sou consciente politicamente e não dependo de político nem do grupo Sarney e tão pouco do grupo de Dino ou Holanda como queira, então minha querida pra mim tanto faz um ou outro minha vida não mudará, lamento pela população deste estado ter que conviver com essa politicagem.
Genildo Cardoso, não se faça de desentendido ou de ingênuo (coisa que você não é), você comenta post sobre o instituto DataM e, se não citou nome, mas ficou claro que você está se referindo à empresa em primeiro lugar. E não é preciso dizer aqui porque você está incomodado com os números dos institutos.Quem você esperava ver em vantagem não está. Por que você não assume que é sarneysista? Em outros momentos aqui, você já bateu na oposição porque estava criticando o grupo Sarney e vem sempre se manifestando a favor do clã. Você tem algum problema em se assumir? Seria vergonha? Acho que você deveria assumir suas posições e o seu lado político que é evidente ao invés de ficar tentando “tapar o sol com a peneira”. Abraço!
Genildo Cardoso, não se faça de desentendido ou de ingênuo (coisa que você não é), você comenta post sobre o instituto DataM e, se não citou nome, mas ficou claro que você está se referindo à empresa em primeiro lugar. E não é preciso dizer aqui porque você está incomodado com os números dos institutos.Quem você esperava ver em vantagem não está. Por que você não … http://blogdasilviatereza.com/?p=2435#comment-3422
Silvia, ingênuo não sou mesmo, nem me faço de desentendido, não faço análises de pesquisa de instituto nenhum, primeiro porque não tenho capacidade técnica para tal, quando me refiro a institutos de pesquisas falo de todos, que na minha opinião deveriam ser investigados pelos motivos que citei no comentário anterior, agora to achando que você ta querendo polemizar comigo esse assunto. Já te falei que qualquer que venha ser governador ou prefeito nada vai interferi na minha vida, talvez na sua sim. Por isso acho que o Maranhão não deu certo, muita politicagem.
Em todos os anos de pesquisa de todos os institutos em todo Brasil devem ter entrevistado muita gente, talvez milhões delas… Como eu tenho 40 anos e conheço muita gente (muita mesmo) nunca vi nem conversei com parente de terceiro grau de alguém que tenha sido entrevistado? Por isso acho pesquisa tudo porcaria.
Antonio Martins, seu comentário é muito importante para este debate. Geralmente, esses institutos trabalham com estatísticas e eles não precisam ouvir todos os eleitores em um trabalho científico. É por isso que ouvem de 800 a 1000 pessoas e aplicam as técnicas. No entanto,há erros mesmo, mas muitos acertos. Esse DtaM, por exemplo, acertou tudo em 2012, nas eleições passadas. Antonio, obrigada por comentar e participar das discussões levantadas por este blog. Abraço!
Mayron Borges liked this on Facebook.
Arcindo Rosa Afonso Lucas liked this on Facebook.